Habría que cuidarse de los arrebatos
Por otra parte, las reacciones internacionales están hoy ante el desafío de su efectividad, porque si no hay soluciones inmediatas sostenibles tanto interna como externamente, las cosas podrían quedar peor que al principio.
Escrito por Redacción de NaciónViernes, 03 julio 2009 00:00
La situación hondureña es como la crónica de un trastorno anunciado, y los efectos del mismo han tomado dimensiones sin precedentes. Por una parte, internamente en Honduras nadie pareció haberse dado cuenta, antes del estallido de la crisis, de las dimensiones de lo que podía venir: ni el Presidente Zelaya midió las consecuencias de su tozudez, ni sus adversarios pudieron advertir que los recursos golpistas de antaño ya no funcionan. Por otra parte, las reacciones internacionales están hoy ante el desafío de su efectividad, porque si no hay soluciones inmediatas sostenibles tanto interna como externamente, las cosas podrían quedar peor que al principio.
En la reunión del SICA, que se dio unas horas después de la presunta solución golpista del conflicto entre poderes en Honduras, los gobernantes de los países que forman el C-4, de seguro conmocionados por la forma en que detonaron los hechos, tomaron, entre otras, la medida de la suspensión temporal del comercio con el país en crisis. Una suspensión del comercio por 48 horas, como una medida de alta presión contra las autoridades consideradas ilegítimas, para forzarlas a revertir sus acciones.
Esa medida fue un arrebato del momento, y al ser contraproducente lo que hizo fue crear presiones para dejarla sin efecto, ya que su impacto era mayor sobre los países cuyos representantes la habían tomado que sobre Honduras, cuya posición geográfica estratégica le da las llaves de la conexión intercentroamericana. La moraleja es: hay que entender los límites de la política y no creer que ésta puede imponerse a su gusto sobre la realidad. El que intervenga más allá de lo que marca la prudencia razonable, pagará las consecuencias.
Organizar la estrategia
Puede haber opiniones de diverso tipo sobre el comportamiento de Zelaya, sobre la forma en que enfrentó la institucionalidad hondureña dicho comportamiento, sobre el rol de las Fuerzas Armadas y sobre el balance de los que, internamente en Honduras, rechazan o aprueban todo esto; pero lo que sí es evidente es que la comunidad internacional, que se ha manifestado en forma unánime contra un proceder golpista incompatible con la sana dinámica de la democracia, tiene que articular una estrategia de tratamiento de este caso que vaya más allá de declaraciones, declaratorias y gestos dramáticos.
Lo que sería verdaderamente positivo es que esta situación anormal pudiera revertirse para reponer a las legítimas autoridades al lugar que les corresponde; pero en el entendido que no se puede hacer como si nada hubiera pasado. Lo que ahora se impone, guste o no, es que se dé lo que antes del estallido de la crisis no se dio: un razonable entendimiento entre poderes, para que todos se comprometan a rectificar lo que les corresponda en aras de preservar lo más importante: la integridad de la democracia y de su ejercicio.
Lo que ha pasado y aún está pasando en Honduras nos atañe a todos, y especialmente a sus vecinos, y el desenlace final puede atañernos aún más: si los hechos se desbocan en vez de encauzarse, la democracia quedará seriamente dañada; si la solución es satisfactoria en la línea correctiva, se habrá creado un precedente de salvaguarda del ejercicio democrático que le dará seguridades a toda la región.
Toda medida de presión tendrá una consecuencia, de hecho en nuestro país durante veinte años se hiso y deshiso y nadie, absolutamente nadie se pronuncio, arrebato fue el de paco flores cuando en una cumbre de presidentes centroamericanos reconoció a los golpistas de Venezuela cuando ni un solo pais emitio opinion alguna, que los organismos internacionales deberían tener un protocolo mucho mas exigentemenete fuerte para restablecer a los gobiernos legitimamente elegidos, absolutamente de acuerdo.
Por ultimo, no importa las razones internas de un país que desemboquen en un golpe de estado, una ves se haya depuesto a un presidente elegido como la constitucion lo determina la comunidad internacional esta en la obligación de emitir su pronunciamiento de condena y aislamiento de los golpistas que hayan usurpado el poder y las organismos internacionales son los llamados a restaurar el orden en ese país a sangre y fuego si es necesario.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Jamas un golpe de estado debera ser permitido y apoyado, los que los hagan son los primeros
traidores a la patria , vengan de donde vengan.. asi no se solucionan las cosas.
















Subir








Comentarios